ストックフォトは枚数よりクオリティ?Adobe Stockに4,000枚提出してわかったこと

ストックフォトは枚数よりクオリティ?Adobe Stockに4,000枚提出してわかったこと - のアイキャッチ画像 Works

ストックフォトで実績のある先人たちの情報を見ると、「枚数よりも一枚のクオリティが大事」と言われていることが多いです。

ただ、今年からAdobe Stockに生成AIの画像を投稿し始めた私は、「最初はクオリティよりも数のほうが大事」だと感じました。

まだ1年未満の浅い経験ですが、それでも振り返るといろいろと見えてくるものがあったので、今回は私自身の実体験に基づいてお話します。

こういうテーマを検索してみても「数万枚の画像で毎月数万円の売り上げがある人たち」の情報ばかりで、レベルが違いすぎてなかなか自分事として読めない記事も多いので、「今年始めたばかりの私の等身大の記事」がどなたかの参考になれば幸いです。

始めてから約8ヶ月間のダウンロード数の推移
始めてから約8ヶ月間のダウンロード数の推移

この記事で分かること

この記事の内容をまとめると、以下のようになります。

  • 最初はとにかくデータが欲しい
  • 半年ぐらいでようやく見えてきたことがある
  • 作り込んだ「自信の一枚」が売れない
  • 「数を出す」というのは単なる「類似の量産」ではなく「試行錯誤の回数」
  • データを取るためにはある程度の期間も必要

最初は「数」が大事だと考える理由

データの絶対数が足りないと、傾向が読めない

例えば、コントリビューターとして登録して最初の3ヶ月間で「時間をかけて作り込んだ画像を100枚アップして、5回ダウンロードされた」とします。

しかし、この結果だけを見ても「どんな画像に需要があるのか」や「どういった要因で売れたのか」を分析するには、判断材料が足りません。

その5回が偶然なのか、トレンド的な傾向なのか、構図がいいのか、海外需要なのか…。こういった判断をするには、もっと多くのデータが必要です。

また、数を出すことによって得られるのは「売れる画像・売れない画像」のデータだけでなく、「審査での採用・不採用の傾向」のデータも同時に取れるというのもメリットだと思います。

審査の傾向が少しずつ見えてきたうえで、売れる傾向に沿った画像を横展開していく。今になって自分自身の過去を振り返ってみると、最初に必要なのはこの作業でした。

これまでに却下された画像は約2,400枚です
これまでに却下された画像は約2,400枚です

様子を見る時間も必要

画像への反応は、投稿してすぐに出るとは限りません。

最初はまったく反応がなかったのに急に伸び始める画像もありますし、時間が経ってもコンスタントに売れ続ける画像もあります。

短期間の反応だけで大きく舵を切ってしまうと、あとから伸びる画像を見落としてしまうかもしれません。データ量とあわせて、ある程度の期間も必要だと感じました。

私の場合

半年ぐらいでようやく「傾向」が見えてきた

私は2026年2月にAdobe Stockに登録し、提出上限を常に使い切りながら投稿を続けてきました。

登録から半年ほど経った8月ごろ、累計の採用枚数が1,000枚を超え、ダウンロード数は約120回に。体感としては、このあたりからようやく「データを見て気付くこと」が増えてきました。

例えば「季節物はあまり売れ行きが良くないな~」とか、「カラバリ展開したものは明るい色の方が売れてるな~」など、分析できるデータが蓄積してきたことで見えてきたものがたくさんあります。

すべての人に当てはまるとは限りませんが、最初の数十枚~数百枚の段階ではどうしても「偶然売れただけ」という可能性を捨てきれないため、こうした違いにはなかなか気付けませんでした。

本記事の執筆時点での採用枚数は約1,800枚です
本記事の執筆時点での採用枚数は約1,800枚です

始めてから半年間の登録枚数・報酬の推移は、以下の記事にまとめています。

【Adobe Stock】始めて半年間の実績まとめ|報酬・ダウンロード数を振り返る

「自信の一枚」は売れず、適当に作った一枚が売れたりする

プロンプトを細かく調整しながら改良を重ね、出来上がった画像をしっかり編集で追い込むなど「時間をかけてしっかり作り込んだ自信の一枚」がまったく売れず、なんとなく適当に作った画像が1ヶ月で7ダウンロードされたこともあります。

あんなに頑張ったのに…というショックはありましたが、「自分が良いと思うもの」と「買う人が求めているもの」は必ずしも一致しないことを実感する機会になりました。

こうした経験もあり、「傾向や需要が分からないうちからクオリティの追求に時間をかけてしまう」のは、結果的に無駄が多くなってしまうと感じています。

もちろん、まったく途中修正を入れずに突き進むという意味ではありません。日々の分析で何か気付いたことがあれば順次取り入れていきますし、他のコントリビューターの投稿を見て参考にすることもあります。ただ、その「気付き」が得られるまでには、ある程度の枚数と時間が必要です。

「数を出す」は、似た画像の量産とは違う

注意しておきたいのが、「数を出す」というのは「同じような画像を大量に出す」ことではありません。

同じ構図・テーマで白背景と黒背景を投稿してみたり、コピースペースの配置を左右で変えてみるなど、データを取るために「たくさんのパターンを試す」ということです。

Adobe Stockの公式ヘルプでは「類似コンテンツは却下される主な理由の一つ」とされていて、「似た投稿が多すぎると作品が顧客に見つかりにくくなることがある」とも案内されています。また、似たコンテンツのタイトルやキーワードを使い回さず、それぞれの特徴に合わせて変えることが公式で勧められています。※出典:Adobe Stock Contributor Help「How to submit distinct content」(英語)

つまり、ただ単に枚数を稼げばいいのではなく、画像の内容の試行錯誤に加えてタイトル・キーワード選定・カテゴリ選択など、いろいろな方向性を試しながら数を重ねていくというイメージです。

きちんと考えて仮説→検証を繰り返していくほうが、集まるデータもより有益なものになります。

これからストックフォトを始める方や、最近始めたばかりの方には、「まずはいろいろなことを試してみて、手応えを感じたものを深掘りする」という進め方をおすすめします。

まとめ

ストックフォトは、短期間で一気に伸びるというより、時間をかけてコツコツ積み上げていくものだと思っています。

なかなかダウンロードされなくても焦らず、データを取りながら自分なりに分析し、少しずつ方向を修正していくことが大切です。

この記事が「枚数を出すか、クオリティを追求するか」で迷っている方の判断材料の一つになれば幸いです。

タイトルとURLをコピーしました